第二场、也是最关键的“总统”电视辩论会结束了，蓝绿两位候选人除了言词交锋外，策略也相当明确，马反复强化民进党执政贪腐无能的印象；谢长廷锁定“一中市场”，紧咬马副手萧万长就是公开过此一主张，但未提出具体替代主张，暗地里还是隐含操作“统独”、族群的认同差异。虽说台面上的辩论火花四起，背后却是最残酷的现实：八年，真是白过了！因为辩来论去的，还是那些议题。

台湾《中国时报》发表社论说，辩论会由五位媒体高层主管提出十个问题，再由马谢交互诘问十个问题，从教改、经济发展到层次最高的“总统”该在“宪政”制度中扮演什么角色？还要不要“修制宪”？“双首长制”是十一年前“修宪”即确定的，蓝营却苦于没有“行宪”的时间，绿营追求的还是“正名制宪”，甚至反反复覆要拿启动“修宪”做为政治动员的诉求，没有人愿意记得：这部“宪法”是“朝野”共同完成的。修后即丢！这对民主台湾是无异是最大讽刺。

讽刺的不只是“宪政”议题，谢长廷主攻“一中市场”，多次提醒马营他们一再否认说过的话，还貌似温厚的提示“人不能选择过去”，暗讽马出生在深圳或香港，且孝心奉行父亲的“化独渐统”。马英九曾经是蒋经国开放政策重要幕僚、还是开放后当局主要两岸政策与法案幕僚，两岸问题对他从来不是问题；他花了相当时间说明，从两岸关系开放以来，两岸已经经历过二十四次谈判，到现在金门协议不但有效、还在继续执行中，不会有谢营担心的出卖台湾利益、有违台湾主体性的问题发生。那么问题来了：到底是什么原因让两岸关系中断？

比较精确与公平地看这个问题，民进党执政八年两岸关系真的停滞吗？其实完全不是这么一回事，两岸的经贸交流以超乎政府想象的速度进行，台商在当局框架与规范外，络绎于东南沿海、珠三角、长三角、甚至进军渤海、大西北；货运包机、客运包机也起飞了，还是在谢长廷担任“行政院长”时拍板的。“一中市场”就是区域经济的概念，欧盟如此、东协亦复如是，谢长廷不可能不了解，任何区域经济体的落实，都不可能是一朝一夕可达成的事，必须经过漫长的谈判协商过程。

然而，谢长廷还是选择了民进党打选战一贯的老路：狭隘本土，扣帽子式的“统独”壁垒。这让他宁可一再浪费力气，与马纠缠在“一中”名词之辩，没能掌握最后一次公开在台湾民众面前说明：两岸交流我也做得到！非但如此，谢长廷还因此只能回避执行“去中”政策最力、而争议最大的“教育部长”杜正胜的问题；有什么好回避的呢？民进党青年票大量流失很大部分原因就是这位不适格的“部长”。甚至谈到“国防政策”，谢长廷还得文不对题地大谈他的家人无绿卡，儿子在东引服兵役。最尴尬的是，谢长廷一方面严词批评“一中市场”，却不能否认自己确实承认“一中宪法”；“总统”辩论会一半时间陷在“一中”争议，这不是无聊吗？

最让人遗憾的是，两位竞逐大位的政治领袖，都回避了反省身为领导人应有的人品、格局和特质，面对提问，完全不知所云。谢长廷把所有的反省归结为民进党的问题：与社会运动疏离、“立法院”是少数、人事更迭频繁，最后一项他还是“受害者”；马英九在有限的一分钟里提出三点：更要倾听人民心声、发扬台湾核心价值、对国民党提出具体改革建议，他忘了，他还担任过国民党主席哩！

台湾白走了八年，关键不在“宪政”制度，问题就在我们有一群不负责任的政治人物缺乏反省，即使偶有反省，在选举算计、利害考虑后，还是把矛头对准别人；他们未能言所当言，为所当为，扩大了政党恶斗、恶化了社会对立、放纵了一切政治之恶。陈水扁时代即将结束，选战最后两星期，马谢至少可以反省一件事：为什么过去八年，我没能扭转这些不该发生的事？只有深切至痛地反省，马、谢才真正有能力开启新的时代。