人民网3月6日电 最新一期台湾《新新闻》特稿文章指出，自从陈水扁退到二线，由民进党2008参选人谢长廷打一场属于他自己的选战后，这一个多月以来，大量发声的谢长廷却给人感觉只不过是换了一张嘴，说出来的照样是扁式语言；换了一个人，打的还是扁式战法。一味道人短长、揭人隐私、攻人是非，负面选举手法，叫人看傻了眼！

文章说，大环境对民进党的选情本已不利，再经过“立委”选举结果印证之后，老实说，谢长廷要从逆势中翻转上来的唯一办法，就是明显突出他的可被期待性：他与陈水扁是不同的；他若主政，所造成的政治景观与过去民进党的表现也是不同的。

这些不同一定要通过施政方向、人才结构、道德品质、清廉保证、族群态度及政党关系等方面来展现，使人感受到诚意与决心，须以真正的反省与澈悟为基础，吸引人心归趋。

他等于要把八年来民进党执政所造成的负面人心扭转过来，换上新的标志和追求，让人民因陈水扁而产生的失望感，肯重新寄希望在他的身上，让本来并不愿意政党轮替的人，因他而继续支持民进党。

这当然是一个难度很高的工作，不过并非绝无可能。因为谢长廷任“行政院长”为时很短，可不至于把陈水扁的帐全算到他身上。又因为他的下台是源于诸多与陈水扁的不合拍而遭到恶意对待，他大可在兼顾深绿选民的心理之下，技巧而精致地将其原由，诉诸浅绿甚至中间选民。

何况他所标举的“幸福经济”、“和解共生”这类有过一定思考的诉求，在当前人心中仍有值得动容之处，若再加以深化补强，使之摆到“国家”发展、民生福祉上更具愿景感，更有可行性，借助于他过人的口语表达能力，不难获得扣人心弦的效果。

不过，自从万方（更包括他自己）期望陈水扁退到二线，由他打一场属于他自己的选战以来，这一个多月，陈水扁的确少说了些话，但大量发声的谢长廷却并没有在以上的方向行走。相反地，给人感觉，只不过是换了一张嘴，说出来的照样是扁式语言；换了一个人，打的还是扁式战法。最近竟又把扁拉了出来，仿佛必须奉扁才是此道正宗鼻祖兼大师。

文章进一步指出，通常讲什么样的话，人的动作表情所形成的嘴脸就会是什么样，尤其如果一昧道人短长、揭人隐私、攻人是非，无论如何抑制、力求平和，都一定不会好看。特别是谢长廷，让人很容易想起苏贞昌形容他的两个字：奸巧。而谢长廷乐此不疲的结果，就注定了与此定性结下不解之缘，完全从那个形容词里走不出来。

他几乎已放弃了从那个词语里走出来的打算，因为他似乎也完全放弃了对于未来作为的述说。却只愿意针对对手的任何述说加以批驳，甚至刻意扭曲，扭曲到与他曾经有过的相似相近的述说形成矛盾，打到了他原来所希望给予人民期待的可能性，形同自我否定。

这种种作法不无可能产生一个效果，那就是，让人担心他一旦“治国”如何收拾局面？不要讲和解共生，连政通人和恐怕都断送了机会。尤其是在野党已更具“立院”多数的情况下，他若当上台湾地区领导人，又声称将邀国民党“组阁”，如何做到以一人可敌一党？“国政”岂非更加不堪闻问？岂是当前环境之人心所望？

文章最后说，以谢长廷的冰雪聪明，以及长年浸淫于政治事业的饱受历练，实在令人不解其何以自残若此！这难道不是自残吗？就算选情不利，胜选渺茫，总也要想想将来的社会评价，无须把所有的政治老本在这场选举里全部赔掉！

难道说他已确知败选，以致索性孤注一掷？但，这又是何必！